【48812】把高考试卷当根据交给法院？是真的！法院采信

  原告提交了一份《2010年高等学校招生全国一致考试试卷（文综）》作为根据

  据了解，2021年8月、9月，刘某在网店购买了甘肃某酒业公司出产的16瓶利口葡萄酒。刘某以为，根据国家规范规则，利口葡萄酒是以发酵的葡萄酒为根底酒，增加白砂糖等物质的

  。而其购买的产品配猜中必定增加有勾兑调制的物料成分，但该产品质料仅标明了“葡萄、二氧化硫”，

  该试卷第36题触及葡萄栽培和葡萄酒酿造，标题资料内容有“葡萄的糖分含量越高，酿造出的葡萄酒酒精度越高……世界上酒精度最高（16.2度）的优质葡萄酒便是运用乙地及其邻近所产的葡萄酿造而成的”。

  ，书中第188页说到，“假如葡萄醪含糖量高，葡萄酒的天然酒精度能够到达16％，可是，这样的一种状况很少，是因为酵母菌在这种酒精浓度下会中止活动。”

  但法院以为，尽管本案中的利口葡萄酒原猜中只标示“葡萄、食物增加剂（二氧化硫）”，没有标全利口葡萄酒的一切配料，在标签上存在瑕疵，但并非是不安全食物，该标示不会对消费的人形成误导。

  原告也没供给根据证实因饮用该酒受到了损害，故对其建议不予支撑，原告刘某的诉讼请求被驳回。

  《中华人民共和国食物安全法》第一百五十条中规则：食物安全，指食物无毒、无害，契合应当有的养分要求，对人体健康不形成任何急性、亚急性或许缓慢损害。

  第二十六条规则，食物安全规范应当包含下列内容：（四）对卫生、养分等食物安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。

  第六十七条规则，预包装食物的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（二）成分或许配料表。

  高考试卷具有权威性，标题中触及的科学、技术知识都是老练且通过实践重复验证的内容，因而只需契合真实性、合法性、关联性的根据三性要求，是能够在法庭上作为当事人的书证运用并被法庭所采用的。