“解百纳”商标归属再起波澜 背后利益纷争凸显

  解百纳到底姓私还是姓公？到底是张裕公司的自有品牌，还是葡萄酒行业的通用名称？

  围绕着这一个话题，张裕与它的同行们对垒了整整八个年头。近日，随着北京市第一中级人民法院做出的一审裁决，事情看似又回到了原点：要求商评委就“解百纳”商标争议请求重新做出裁定。

  在“解百纳”商标争夺战中异常低调的张裕公司，终于开始打破了沉默。“张裕解百纳商标依然具有法律上的约束力。”张裕公司CEO周洪江表示：“张裕将被迫作为第三人，准备北京高院的上诉阶段。”

  张裕早在1937年、1959年、1985年和1992年先后申请注册“解百纳”商标，但皆未成功。2001年5月，张裕再次向国家工商行政管理总局商标局申请“解百纳”商标注册，商标局于2002年4月下发了注册证书。

  但这一举动在行业内引起了轩然，葡萄酒企业纷纷倒戈，威龙、长城等葡萄酒企业联合向商评委提交撤销注册申请书。“解百纳”商标争夺案自此拉开了帷幕。

  张裕公司法律顾问黄义彪和记者说，张裕解百纳干红葡萄酒是张裕公司于上世纪30年代研制成功的，它集合了赤霞珠、品丽珠等葡萄品种，张裕从“携海纳百川”中找到灵感，最终命名其为“解百纳”，并出示了大量证据说明这一论点。

  “一审得到结果以后，我们在第一时间向行业的主管协会领导作了沟通和汇报。”周洪江和记者说，针对解百纳的争夺案张裕的态度是“非对抗”，他甚至考虑与其他同行坐下来调解，授权一些企业免费使用解百纳的商标。“但是原告已经提起了上诉，按照法律程序调解已经不可能了。”

  与张裕抗衡到底的企业，是葡萄酒行业另外两大龙头长城与王朝。

  “解百纳”（Cabernet）是法文“cabernet”的中文译名，是国际公认的葡萄酒品种。长城有关人员和记者说，在葡萄酒行业在我国尚处于初级发展阶段，其原料栽培、生产加工、物流销售等所有的环节牵系着数百万就业者的生存，若张裕抢注成功，将造成中国葡萄酒产业链上的所有的环节受到震荡。

  有数据称，由于张裕的解百纳产品较市场中等水准高出几倍，如果另外的品牌因为商标原因停止生产解百纳，那么，在市场需求量以正常比例增长的前提下，由张裕完全控制的解百纳市场每年将给消费者增加20亿元的消费成本。#p#分页的标题#e#

  一位匿名的酒类经销商和记者说，“解百纳”作为广为人知的品种已得到消费者认可，按照他的预期，在40元以下的价格空间中，“解百纳”葡萄酒能够占据整个市场占有率的40%左右，“可以说它是不少厂家的主力产品”。在张裕公司“解百纳”葡萄酒属于中高档的主力产品，分为4个级别，最高单价超过400元，为张裕的销售额做出了巨大贡献。

  来自新生代市场监测机构的调查显示，2008年上半年张裕解百纳在全国标有“解百纳”字样的葡萄酒销售中占据了76.78％的份额。

  这也是为何其他葡萄酒行业力争解百纳的关键。中国食品工业协会葡萄酒专业委员会秘书长杨强曾经和记者说，我国国内葡萄酒的总产量每年能够达到50万~60万吨，其中“解百纳”产量约为12万~15万吨，占总产量的20%~25%左右，如此巨大的市场是任何一家公司都不会轻易放弃的阵地。

  * 文章为作者独立观点，不代表MBAChina立场。采编部邮箱：，欢迎交流与合作。

  厦门站 香港中文大学金融财务MBA(FMBA)2024级招生宣讲会暨大师课

  复旦-BI（挪威）国际合作MBA新政发布报名 AI时代下的数智进阶，你准备好拥抱它了吗？

  MBA、EMBA、MEM、MPAcc管理类2023级招生简章、提前面试院校汇总

  2021年3月西工大深研院专业学位中心国际项目经理认证（IPMP）招生简章